HÜDA PAR Genel Lideri Zekeriya Yapıcıoğlu ve beraberindeki heyet, Gelecek Partisi Genel Lideri Ahmet Davutoğlu‘nu ziyaret etti.
Gelecek Partisi Genel Merkezi’ndeki ziyarette Davutoğlu, partisinin 4. Olağan Büyük Kongresinde genel lider seçilen Yapıcıoğlu’nu tebrik etti.
Yapıcıoğlu, burada yaptığı konuşmada, iki parti ortasında daha evvel de ziyaretlerin olduğunu anımsattı.
Yeni Anayasa ile ilgili çalışmalarını Davutoğlu’na ilettiklerini belirten Yapıcıoğlu, “Siyasi çizgilerimiz, memleket problemlerine bakış açılarımız farklı olabilir lakin sonuçta her bir siyasi parti en azından sav olarak memleket sıkıntılarına tahlil bulmak ve memlekete bir katkı sağlamak için siyaset sahnesindedir.” dedi.
Yapıcıoğlu, ülkenin en kıymetli sıkıntılarından birinin mevcut Anayasa olduğunu vurgulayarak, şunları söyledi:
“Bütün siyasi partiler bu Anayasa’dan şikayet etmektedir. Bunun değişmesini lisana getiriyor her siyasi parti ama bu mevzuda siyaset bir adım atmıyorsa bu da siyasi partiler olarak hepimizin ayıbıdır. Bir an evvel bu cunta anayasasından kurtulmak gerekir. Diyoruz ki, herkesin kırmızı çizgisi kendi cebinde dursun, lütfen kimse rastgele bir ön kaide ileri sürmeden gelin daima bir arada birlikte toplanalım, nasıl bir Anayasa yazabiliriz, bunu da birlikte yazalım.”
HDP’ye açılan kapatma davası
Bir gazetecinin HDP’ye açılan kapatma davasını sorması üzerine Yapıcıoğlu, prensip olarak parti kapatma davalarının Türkiye’nin gündeminden çıkması gerektiğine inandıklarını belirtti.
Cezaların kişiselliği unsuru yeterince, bir siyasi partide kim kabahat işlemişse onun cezalandırılması gerektiğini söyleyen Yapıcıoğlu, “Türkiye’de şu anda idam cezası yoktur lakin parti kapatılması demek partinin kararı şahsiyetinde idam edilmesi demektir. Parti kapatılmasının yanlış olduğunu düşünüyoruz. Ancak şunu da söylüyoruz hiç kimse siyasi kimliğinden ötürü yahut mensup olduğu siyasi partiden ötürü cezalandırılmamalıdır. Fakat hiç kimse taşıdığı siyasi kimlikle kendisini maddelerin üzerinde görmemelidir.” diye konuştu.
Davutoğlu da siyasi partilerin kapatılmasının yanlış olduğunu vurgulayarak, “Meşru siyasi iklimde parti kapatmalar bir tahlil oluşturmadığı üzere siyasetin de yara almasına sebebiyet verdi. Fakat kimse hukukun üzerinde değildir. Rastgele bir kabahat varsa bunu şahsi olarak, bunun da bağımsız yargı tarafından objektif ve tüzel kurallarla işletilmesi ve karar bağlanması gerekir.” dedi.
Bir gazetecinin HDP’nin eski Eş Genel Lideri Selahattin Demirtaş ile ilgili AİHM kararını hatırlatması üzerine Yapıcıoğlu, “AİHM bir temyiz mahkemesi değildir. Bazen üst mahkeme, temyiz mahkemesiymiş üzere davranabiliyor. Demirtaş’ın evrakında ne var bilmiyorum. Ben prensip olarak söylüyorum, olağan kurallarda ceza yargılamalarında tutuksuz yargılama olmalıdır. Türkiye’de pek çok davada on yılları aşan tutuklama mühletleri oluyor.” formunda konuştu.
Yapıcıoğlu, Demirtaş’a yönelik 6-8 Ekim olaylarıyla ilgili dava bulunduğunu anımsatarak, “6-8 Ekim olaylarında bizim kanaatimize nazaran, HDP merkez yürütme organlarının çok önemli daveti vardı ve o davetten sonra bu olaylar oldu. Bir sorumluluk gerektiğini düşüyoruz lakin bu sorumluluğun ne olduğu konusunda kendimizi mahkeme yerine koyarak karar tabir edecek bir cümle de kurmak istemiyorum.” dedi.
Davutoğlu da hukuksal süreçlerin yargı bağımsızlığı içerisinde objektif datalara dayalı işletilmesi gerektiğini ve siyasi müdahale ve yorumlarla bu süreçlerin etkilenmemesi gerektiğini kaydetti.
Yeni Anayasa çalışmaları
Yapıcıoğlu, yeni Anayasa yapılmasının mümkün olup olmadığı sorusu üzerine, “Bize nazaran yeni Anayasa yapmak mümkündür. Zira Meclis’te olan partilerin tamamı, Meclis dışında seçime katılma yeteneğine sahip partilerin neredeyse tamamı yeni bir Anayasa yapılması gerektiğini söylüyor. Bu kadar ortaklaştığımız nokta varsa yeni Anayasa mümkündür.” tabirini kullandı.
Davutoğlu da “Yeni Anayasa yapmak yalnızca mümkün değil, bir zarurettir, ahlaki bir zarurettir, siyasi bir zarurettir.” dedi.
Kaynak: Anadolu Ajansı
Haberler.com