Beş yıl önce, yasal olarak kör, 95 yaşında bir kadın için kamu yardımı alan bir fatura mükellefi olarak gönüllü olmaya başladı. İş, bitiş artık kendi başa çıkamayacakları evrakları halletmeyi ve böylece evde kalmalarına yardımcı olmayı görselleştirin. Bu kadının ne ailesinin ne arkadaşı olarak çalıştığı ve beni tek arkadaşı olarak görmeye başladı. Çalıştırma süresi boyunca, bakıcılarından biri kredi kartını hileli bir şekilde kullanmak için Yetişkin Koruma Hizmetleri (APS) devası yerleştirildi.
Geçen ağustosta gece yarısı yataktan düştü. Ertesi sabah bir bakıcı onu buldu ve 911’i aradı. Hastaneye kaldırıldı, tedavi edildi ve ardından bir huzurevindeki yaşlılık yollandı. 100 gün sonra sigortaya göre artık uzun süre hasta olarak görülüyordu.
Şimdi 100 yaşında, kör ve onu tekerlekli sandalyeyle verandaya götürdüğüm zamanlar dışında günün 24 saatinde bulunuyor. Tanımadığı bir yerdedir ve diğer vücudun gece bölümleri, ağlamalar ve bütün küfürler duyar. Çiçeklerine rağmen, merkezinin başında ve onu hayatta tutan tek şey, 50 yıldır yaşadığı küçük stüdyo dairesine yakın zamanda geri dönebileceği umudu. Eve gidemezse ölmek toplanmak dedi.
APS tarafından korunduğu ve şu anda bakımevinin devası altında bir vesayet düzenlemesinde olduğu için, artık olarak yasal onun faturalarını tıslayamam veya herhangi bir evrak işinin devasını alamam. Bu, kirasının ödenmediği ve tahliye işlemlerinin devam ettiği anlamı taşıyordu. En azından daha iyi hizmetleri savunmak için kendimi onun için bir irtibat kişisi olarak listelemeye çalıştım, ancak çılgınca sinir bozucu bir Catch-22 durumuyla karşılaştım. Huzurevi tarafından yetersiz görülen ve bu nedenle beni irtibat kişisi olarak nitelendiremiyor. Yetersiz inanmadığım için tekrar değerlendirmesini talep ettim ve yanıtladım, bu talebin yalnızca ilgili kişidendi.
Size sorum şu, ona asla eve gitmeyeceği gerçeğini mi verebilecek? Bu umudu elinden almak, onun yaşama isteğinden vazgeçmesine neden olacak mı? Ve yaşamayı istemek yanlış bir önermeye mi dayanmalı? Huzurev sosyalindeki hizmet görevlisi benimle konuşmuyor bile çünkü ben meşru bir kişi değilim ve bu yüzden ona gerçeği söylememe kararı bana ait; onun başka kimsesi yok— Ad Gizli
Etikçiden:
Bu hikaye yürek burkan ve korkum ki “akrabasız” yetişkin boyutlarının kalınlığı çok yaygın. Her türlü factor rol oynar, bazıları hayırseverdir. Bunlar, güvenlik korumasının önüne koyan yaşlı devaya karşı bir grup ve vesayet süreci gibi, insanların özerkliklerini reddedenleri koruyanları iyi niyetli gördüğünü içerir.
Huzurevleri de mali teşviklerden her zaman etkilenmez: Medicare’in faydasını karşılayabildiği yüz günlük soğutma ve ardından, daha düşük bir oranda hala bir yatak dolu tutan Medicaid tarafından finanse edilen uzun vadeli deva gelir. Vesayetin üçüncü bir kişinin atanmasıyla, aciz sayılan hastaların dava açması fatura tahsilatını da kolaylaştırabilir. Burada olağandışı olan şey, sanıyorum, esasen buna tanıklık etmek için buralardasınız.
Yönetilmesi daha kolay olsun diye onu pratikte tutmanın kurumsal bir cazibesi olabilir. Ama bu onun hayatı. Başına gelenleri anladığı kadar bilmeye ve buna göre tepki verme hakkı vardır. Önce, tükettiğine dair mühlet olsun.
Endişelerinizi, federal kanuna göre konut sakinlerinin savunucusu olarak görev yapan bir uzun süreli bakım ombudsmanına iletmeyi dağıtmak. Eyaletinizde muhtemelen ayrıca danışabileceğiniz bir yaşlı istismarı merkezi ve yaşlılar için savunuculuk grupları vardır. Bu kadının sadece günlerini kendi evinde ağırlamak istiyor. Bunu istemek çok fazla olmamalıdır.
Yine de onun ve sizin seçenekleriniz ne belirli ki sınırları. Burada sistemsel bir ıslahat ihtiyacı var. Üniversitenin Keck Tıp Okulu’nda bakım yapan yaşlı ve yaşlı istismarı uzmanı olan Laura Mosqueda, “Vesayet gibi radikal çevreleri ortaya çıkarmak çok kolay istiyor ve muktediriz ve henüz daha insancıl, onurlu çözümlere sahip değiliz” dedi. Güney California’dan, bana tarife verdiği gibi vakalardan geçiyor. Bedenlerimiz ve zihinlerimiz zayıfladıkça, bizi koruyarak bize saygı duymak arasında çatışmalar başlar; Bizi sefaletten kurtarmaya yönelik kurumsal verilerin sonuna buna yol açabilir.
Okuyucular Yanıtlıyor
Bir önceki sütunun sorusu, dadısının yakın bir arkadaşının kendi dadısına gereğinden az ödeme yaparak, yiyecek vermeyerek ve vaat edilen yardımlardan dönerek ona kötü davrandığını bildirdiği bir okuyucudan geldi. Okuyucumuz bu durumdaki etik yükümlülüğünün ne olduğunu merak etti. diye yazdı: “Bu arkadaşım beni birkaç yıl önce arkadaş çevresiyle tanıştırdı ve onun sayesinde harika bir kadın grubunun parçasıyım. Müdahale edip dadılarına karşı daha da kötü davranması ve arkadaşının bir çatlak yaratması riski almalı mıyım? Yoksa hiçbir şey söylemeyip her zamanki gibi işime devam mı edeyim?”
Ethicist yanıtlarında şunları kaydetti: “Duyduklarınızın sonundaa yayıyorsanız, dadısının onun hakkında şikayette bulunacak ve misillemede bulunabilecektir. Taciz edici davranan, biri çekici olmayan bir arkadaş yapar.(Sorunun tamamını tekrar okuyun ve yanıtlayın.) Burada .)
⬥
görmek ister misin diğer bir deyişle, bu kişinin çalışanı üzerinde kullandığını kullandığını bilmek? Arkadaşınız görüşmeniz için size kızarsa, bu onun hakkında daha çok şey söyler. Saygıdeğer insanların daha büyük bir grup yerine, tüm onurlu insanlara davranan daha küçük bir arkadaş Çevresi ile yaşayabilmelisiniz. — Richard
⬥
nasıl kabul ettim Etikçi, sınıfçılık, ırkçılık, cinsiyetçilik ve işin içlendiği tecrit edici koşullar nedeniyle genellikle göz ardı edilen bir grup olduklarından, dadılar ve diğer ev işçileri için daha büyük olası yasal düzenlemelere yanıt verdi. İstenmeyen misillemelerden tüketmek için herhangi bir işlem yapmadan önce dadıdan geçme konusunda tavsiyesi yerindeydi. — Courtney
⬥
Etikçinin tavsiyesi şimdiki dadı yükünü riske atmak çok önemli. Bu iş, iddia edilen istismara rağmen, kritik öneme sahip değerli bir gelir kaynağı olabilir. Bir sonraki “dadı geçişine” kadar konuyu gündeme getirmek için beklemek iyi bir fikirdir. En mevcut koruyucunun onayını almanız önemlidir. — tom
⬥
mektup yazarı olabilir arkadaşıyla kendi babasına ne kadar değer verdiği ve onu takdir ettiği ve ona karşı ne kadar korumacı olduğu hakkında konuşun. Dadıların sömürüldüğü farklı yollara verebilir ve insanlar bu kadar korkunç, adaletsiz davranış gösterilerinden gördükleri tiksintiyi paylaşabilirdi. Bu, arkadaşın dadısının kariyerini riske atmadan ahlaki bir pusula elde etmek gibi aynı amaca hizmet eder. — Deborah
⬥
Bu bir fırsat tüm arkadaş çevrenizin bizden daha az güce sahip olanlara nasıl davrandığımızın önemini anlamasına yardımcı olun. Başka doğurganlık ve istismarcı istismarın kendisini özellikle kendisine ve dadısına kadar takip sürecini önleyebilirsiniz. Amaç, kendi örneklerin siz ve tüm ortak kullanımları tarafından uygunsuz görülmeyi görmedir. — John
