11. Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, Alman Radyosu ARD’nin İstanbul muhabiri Christian Buttkereit’e Türkiye’nin Avrupa Birliği ve Almanya ile münasebetleri hakkında mülakat verdi.
Gül, Türkiye’nin tam üyelik amacına olan dayanağıyla ilgili “AB müktesebatını üstlenmiş bir Türkiye her açıdan farklı bir ülke olacaktı. Evvel bu türlü bir Türkiye’yi hayal etmek gerekir. Bu türlü bir ülkenin AB’ye katkısı da iktisat ve siyaset başta olmak üzere her açıdan çok farklı olacaktı” sözlerin kullandı.
“SİYASİ İRADELERİN ÇOK FARKLI ÖNCELİKLERİ VAR”
“Tam üyelik amacından şu anda geriye kalan nedir?” sorusunu yanıtlayan Gül, “Şartlar çok değişti. Hem Türkiye hem Avrupa değişti. Siyasi iradelerin çok farklı öncelikleri var.” cevabını verdi.
“KARŞILIKLI KUSURLAR YAPILDI”
Türkiye ve Avrupa Birliği ilgilerinde gelinen noktada karşılıklı olarak yanılgılar olduğunu söyleyen Gül, şöyle devam etti:
“Hem AB’nin yanlışları var hem de Türkiye’nin içinde bulunduğu durum var. Bu durumun en büyük sebeplerinden birisi Kıbrıs problemidir. Kıbrıs’ta 2004 yılında Annan Barış Planı Rumlar tarafından reddedilip, Türkler tarafından kabul edilmesine karşın Güney Kıbrıs’ın AB’ye üye kabul edilmesi büyük bir küsurdu. Bu üyelik, AB prensiplerine de tersti, zira hudut sıkıntılarını çözmeden bir ülkenin AB üyesi olması kelam konusu olamazdı. Bu ilkeyi AB göz gerisi etti ve Güney Kıbrıs’ın tam üye yapılmasıyla Kıbrıs sorunu AB’nin içine taşındı. Böylelikle bu sorun girift bir hale geldi. NATO 60. Yıl Tepesi’nde bunun bir kusur olduğunu tekrarladığımda Sayın Merkel de bunun bir kusur olduğunu çok samimi bir halde herkesin içinde kabul etti.”
“TÜRKİYE HER AÇIDAN FARKLI BİR ÜLKE OLACAKTI”
Daha evvel söylediği “Türkiye tam üyelik gayesinden vazgeçmemelidir” kelamını ayrıntılandıran Gül, “AB müktesebatını üstlenmiş bir Türkiye her açıdan farklı bir ülke olacaktı. Evvel bu türlü bir Türkiye’yi hayal etmek gerekir. 80 milyonluk, yapılacak çok işi olan, Maastricht ve Kopenhag kriterlerini benimsemiş bir Türkiye çok farklı olacaktı. Bu türlü bir ülkenin AB’ye katkısı da iktisat ve siyaset başta olmak üzere her açıdan çok farklı olacaktı. Bu türlü bir Türkiye, AB için de vazgeçilmez bir kıymet olacaktı. Ben vaktinde Sarkozy, Merkel ve öteki başkanlara müzakerelerin tamamlanmasının önünü kesmemelerini, Türkiye’nin fasılların hepsini üstlenmesi gerektiğini belirttim. Nihayetinde kurul Türkiye’nin bütün kuralları yerine getirdiğine kanaat getirirse, isterseniz referanduma gidin ve üyeliğimizi tekrar reddedin demiştim. Lakin inanıyordum ki bu türlü bir Türkiye ile bütün Avrupa ülkeleri bir arada olmak isteyecekti. O periyotta hükümetin ıslahat iradesi ve en güç fasılları bile üstlenmek konusunda dileği çok güçlüydü. Başbakan Erdoğan’ı ve bütün kabine üyelerini Cumhurbaşkanı olarak çok teşvik ediyordum. Islahat konusunda hükümetimiz kararlıydı. Ne yazık ki Sarkozy liderliğindeki Fransa ve Rumların fasılları dondurmaları, büyük bir hayal kırıklığı yarattı. Sayın Sarkozy ve Sayın Merkel’e AB hukuku ile ekonomik kurallarını uygulayan güçlü bir Türkiye’nin Avrupa şirketleri için de yararlı olduğunu, bu durumun Avrupa iktisadına fayda sağlayacağını söylemiştim. Çünkü Avrupa’da yeni yapacak yol, baraj, havalimanı yoktu, lakin Türkiye hala büyük yatırımlara elverişli bir ülkeydi. Bunları söylediğimde Sayın Merkel anlayış gösteriyor ve ahde vefa unsurunu vurguluyordu. Lakin, Sayın Sarkozy’nin belli fasılları bloke etmesi, Rum-Yunan ekolünün gerisine sığınması birçok fırsatı geri çevirdi ve Türkiye’de bu durum reaksiyonla karşılandı.” dedi.
“TÜRKİYE ÇOK GÜÇLÜ OLACAKTI, YAPAMADIK”
“Türkiye’yi hangi noktalarda kusurlu görüyorsunuz?” sorusuna ise Abdullah Gül şu karşılığı verdi:
“AB’nin bu halini görünce, TBMM üyelerine ve hükümete bir Cumhurbaşkanı olarak, AB müktesebatını kendi irademizle üstlenmemiz gerektiğini, reformcu niteliğimizi kaybetmeden çalışmaya devam etmemizin elzem olduğunu, bunun sonucunda güçlenecek Türkiye’nin AB için de daha cazip olacağını belirtmiştim. Kendi irademizle AB kurallarını fasıl fasıl iç mevzuatımıza yansıtmayı ve AB standartlarını yakalamayı beceremedik. Türkiye’nin noksanlığı da bu oldu. Vaktinde çok açık bir biçimde, basın toplantılarında da Türkiye’nin NATO üyesi olan, lakin AB üyesi olmayan Norveç üzere olabileceğini, fasılların resmen açılıp kapanmasının sembolik olduğunu, değerli olan fasılların içeriğini bir ülkenin gerçekleştirmesi olduğunu söz etmiştim. Türkiye olarak neyi yapmamız gerektiğini biliyorduk. Bu iradeyi göstermemiz gerekiyordu, böylelikle Türkiye çok güçlü bir ülke olacaktı. Bunu yapamadık.”
Haberler.com
