- Ukrayna ile Rusya ortasında yaşanan tansiyon, dünyanın gündemi haline geldi.
- Bilhassa iki ülke ortasındaki yığınakların artırılması noktasında yapılan ataklar dikkat çekiyor.
- ABD-NATO başta olmak üzere pek ülke ve milletlerarası oluşum bu yüksek tansiyonlu bölgeyi yakından takip ederken SETA’da mevzuyu uzman isimler enine uzunluğuna kıymetlendirdi.
SETA Avrupa Araştırmaları Yöneticisi ve Türk Alman Üniversitesi Siyaset Bilimi ve Memleketler arası Alakalar Kısmı Öğretim Üyesi Doç. Dr. Enes Bayraklı moderatörlüğündeki panele, İstanbul Üniversitesi Tarih Kısmı Öğretim Üyesi Prof. Dr. İlyas Topsakal, Nişantaşı Üniversitesi Milletlerarası Bağlar Kısmı Öğretim Üyesi Prof. Dr. Vişne Korkmaz ve Yıldız Teknik Üniversitesi Siyaset Bilimi ve Milletlerarası İlgiler Kısmı Öğretim Üyesi Prof. Dr. Mehmet Akif Okur katıldı.
UKRAYNA RUSYA TANSİYONU DEĞERLENDİRİLDİ
Ukrayna ve Rusya bağını tarihi açıdan ele alan Topsakal, Ukrayna’nın Rusya için neden değerli olduğunu anlattı.
Topsakal, kilise konusunun bu iki ülke bağlantılarındaki değerine değinerek bu bölgede saf bir etnik yapıdan bahsetmenin mümkün olmadığını lisana getirdi.
Tarihte kıymetli bir pozisyonda bulunan Kiev kilisesinin değerini kaybetmesiyle kilisenin Moskova’ya taşındığını söyleyen Topsakal, Ruslaşmanın bu vakitlerden itibaren başladığını tabir etti.
Topsakal, Rusya’nın, Sovyetler’in dağılmasından Kırım’ı ilhak ettiği 2014 yılına kadar son 400 yılda Karadeniz’e erişim bakımından en güçsüz devrini yaşadığını belirtti.
Rusya’nın yalnızca Soçi ve Baltık bölgesi üzerinden sıcak denizlere çıkış bahtı olduğunu ve sıkışık lojistik imkanlara sahip olduğunu vurgulayan Topsakal, “Rusya kendi ürettiği malı satabilecek lojistik alanlara sahip değildi. Ürettiği petrolü bile yalnızca Kuzey Akım ile Ukrayna üzerinden geçerek yahut Türkiye’ye bağımlı olarak satabileceğini görüyoruz.” diye konuştu.
Topsakal, “Rusya bu lojistik sıkışıklığın getirebileceği zahmetleri bildiği için Kırım’ı kendine amaç olarak belirledi ve Kırım Rusların can damarı oldu.” tabirini kullandı.
KRİZ İDARESİNE GİDİLECEĞİNİ GÖSTERİYOR
Korkmaz da Rusya’nın Kırım’ı ilhakının ve Ukrayna’nın doğusunu işgal etmesinin Karadeniz’de alan kapatma stratejisinin bir kesimi olduğunu lisana getirdi.
Rusya’nın bu stratejisinin çeşitli nedenlere dayandığını belirten Korkmaz, konvansiyonel zayıflıklarını telafi etmeyi, Batı’nın bıraktığı boşlukları doldurarak bu durumu avantaja çevirmeyi amaçladığını söyledi.
Korkmaz, Rusya’nın Karadeniz’deki aktifliğinin kendisine Akdeniz’de hareket kabiliyeti sağladığını tabir etti.
Rusya’nın Boğazlar problemi sebebiyle Türkiye ile iyi geçinmek istediğini vurgulayan Korkmaz, ABD Lideri Joe Biden ile Rusya Devlet Lideri Vladimir Putin’in yaptığı görüşmeye değinerek “Bu görüşme kriz idaresine gidileceğini gösteriyor.” değerlendirmesinde bulundu.
“FİİLİ ÇATIŞMA İHTİMALİ OLMADIĞINI SÖYLEMEK GÜÇ”
Panelde konuşan Okur da Türkiye’nin Batı ve NATO ile tansiyonlu bir alakaya sahip olduğu bir periyotta Avrupa’nın güvenliği bakımından yeniden Rusya’nın tartışıldığı bir gündeme gelindiğini belirtti.
Ukrayna konusunun Sovyetler çöktüğünden beri Avrupa’nın bir güvenlik sıkıntısı olduğunu vurgulayan Okur, Avrupa’yı olduğu kadar bu bahsin ABD Lideri Joe Biden’ı da ilgilendirdiğini ve Biden’ı bir sınamanın beklediğini söz etti.
Okur, Putin’in Avrupa ve ABD siyasetinin içindeki çatlaklardan ve fikir ayrılıklarından yararlanmayı amaçladığını ve kendi içinde birçok sıkıntıyla boğuşan ABD’nin Rusya’ya nasıl bir karşılık vereceğinin tartışma konusu olduğunu söyledi.
Putin’in bölgedeki krizi bir pazarlık ögesi olarak değerlendirdiğini belirten Okur, “Putin’in sadece şov yaptığını düşünmüyorum. Bölgedeki askeri yığılmaya bakıldığında fiili çatışma ihtimalinin olmadığını söylemek güç.” değerlendirmesinde bulundu.
Haber7
