Yaptıkları davetlerle sık sık gündeme gelen ve son olarak terör örgütü DHKP-C üyeliğinden karar giyen ve cezaevinde hareket başlatan Ebru Timtik ve Aytaç Ünsal için “Onlara kayıtsız kalmayalım” çağrısı yapan Mehmet Durakoğlu’nun başkanlığını yaptığı İstanbul Barosu’nda yeni bir skandal ortaya çıktı.
Baro, avukatlar için ayrılan fondan toplumsal tesis olarak kullanması için 2012’de 6 milyon dolara satın alınan yeri, sosyetik ve çok kıymetli bir gece kulübüne kiraya vermiş. Bunun için idare şurası kararı bile almaya gerek duymayan baro, avukatların bahisle ilgili sorularını yanıtlamaktan kaçındı.
6 MİLYON DOLARA SATIN ALINDI
Alınan bilgiye nazaran, İstanbul Barosu, avukatların mesleksel ve toplumsal dayanışması maksadıyla kullanılacak toplumsal tesis almak istedi. Baronun bu taraftaki talebi üzerine Türkiye Barolar Birliği de (TBB) 2012’de İstanbul Balmumcu’daki yeri 6 milyon dolara satın aldı.
BARONUN KULLANIMINA TAHSİS EDİLDİ
Boğaz ve köprü görüntülü kelam konusu yerin alınmasının akabinde 25 Ocak 2013 tarihinde TBB ile İstanbul Barosu ortasında protokol imzalandı. Bu protokol uyarınca taşınmaz baronun kullanımına tahsis edildi. Daha sonra kelam konusu yerde tadilata başlanıldı. Tadilat mühletince inşaatın Beşiktaş Belediyesi tarafından mühürlendiği ve 7 yıla yakın müddet durduğu öğrenildi.
TOPLUMSAL TESİS OLACAKTI GECE KULÜBÜ YAPILDI
Bu müddetin sonunda tadilatı tamamlayan İstanbul Barosu, üye avukatlar için yapılan yeri, sosyetik ve çok kıymetli bir gece kulübüne kiraya verdiği tespit edildi. Baro Başkanlığı’nın, bu süreç için idare heyeti kararı dahi almaya gerek duymadığı belirtildi. Taşınmaz, avukatların her türlü muhtaçlığının karşılanması için oluşturulan TBB’nin Toplumsal Yardımlaşma ve Dayanışma Fonu’ndan satın alındı. Bu nedenle de alınan yer yalnızca avukatların mesleksel ve toplumsal dayanışması emeliyle kullanılabilir. Protokole nazaran de taşınmazın bu gayeyle kullanılması gerekir. Fakat gayesi dışında gece kulübü olarak kullanılan kelam konusu yerin avukatların toplumsal ve mesleksel dayanışmasıyla ne ilgisi olduğu ise merak konusu oldu.
KİMSENİN HABERİ YOK
İstanbul Barosu’na kayıtlı birçok avukat da kelam konusu vakanın peşine düştü. Avukatlar, İstanbul Barosu’na “Sosyal tesis niyetiyle satın alınan yerin kelam konusu gece kulübünü işleten şirkete ne vakit ve nasıl kiraya verildiğini” sordu. Fakat baro, “Başvurunuz bilgi edinme kanunu kapsamı dışındadır. Bu nedenle bilgi edinme ünitesi olarak olumlu karşılık veremiyoruz” diyerek karşılık vermekten kaçındı. Bu avukatlardan Erdost Balcı, İstanbul Barosu’na gönderdiği soruları ve baronun karşılığını, lider Mehmet Durakoğlu’nun ismini etiketleyerek “İyi bayramlar, üyesine en kolay bilgiyi vermekten imtina eden baronun başkanı” sözleriyle toplumsal medya hesabından paylaştı.
Haber7