TBMM Genel Konseyinde ‘Ceza Muhakemesi Kanunu ve Birtakım Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’ görüşülerek kabul edildi.
TBMM Genel Heyeti, Meclis Başkanvekili Haydar Akar Başkanlığında toplandı. Genel Kurul’da, Ceza Muhakemesi Kanunu ve Birtakım Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi görüşülerek kabul edildi. Kabul edilen düzenlemeye nazaran; idari müracaatlara karşılık verme mühleti 60 günden 30 güne, yanıt verme müddetinin kısaltılmasına bağlı olarak kesin olmayan yanıtlar için öngörülen bekleme müddeti ise 6 aydan 4 aya indirildi.
BAYANA YÖNELİK ŞİDDETLE MÜCADELEKadına karşı şiddet hareketleriyle daha faal çaba edilmesi ve caydırıcılığın sağlanması gayesiyle eşe karşı işlenen ‘kasten öldürme’, ‘kasten yaralama’, ‘eziyet’ ve ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ suçlarında kabul edilen cezayı artırıcı nedenler, boşanılan eşi de kapsayacak.Bilişim sistemlerinin, banka yahut kredi kurumlarının ya da banka yahut kredi kartlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenen cürümlerde, davaya bakma yetkisi bakımından cürmün işlendiği yer mahkemesine ek olarak mağdurun yerleşim yeri mahkemeleri de yetkili olacak. Düzenlemeyle, soruşturma ve kovuşturma basamaklarında verilebilecek yetkisizlik kararları nedeniyle ortaya çıkacak vakit ve hak kayıplarının önlenmesi amaçlanıyor.İdari Yargılama Yolu Kanunu’nda yapılacak değişiklikle, üst makamın yahut üst makam yoksa süreci yapmış makamın karşılık verme müddeti 60 günden 30 güne indirilecek. İdari aksiyonlar nedeniyle dava açmadan evvel yönetime yapılan mecburî müracaatlara ait yönetime tanınan 60 günlük yanıt verme müddeti de 30 güne düşürülecek.Yargılamada yaşanan gecikmelerin önüne geçilmesi ve makul müddette yargılanma hakkı ile hak arama hürriyetinin daha faal korunması için idari yargı mercilerince verilen sonuncu kararlar, gerekçesiyle birlikte en geç 30 gün içinde yazılacak.Düzenlemenin maddeleşerek yürürlüğe girmesinden evvel yapılmış idari müracaatlar bakımından, yönetimin karşılık verme mühleti 60 gün, kesin olmayan yanıtlar için öngörülen bekleme müddeti ise 6 ay olarak devam edecek.ZORLA GETİRİLMEYE YENİ KRİTERUsulüne uygun olarak çağrılıp da mazeret bildirmeksizin gelmeyen şahitler hakkında verilen zorla getirme kararlarının bildirilmesine ait ek metot getiriliyor. Buna nazaran, teknolojik gelişmeler doğrultusunda yargısal aktiflik ve verimliliğin artırılması emeliyle mevcut tarza ek olarak zorla getirme kararı; telefon, telgraf, faks, elektronik posta üzere bağlantı bilgilerinin belgede bulunması halinde bu araçlardan yararlanılarak da şahide bildirilecek.İfadesi alınmak emeliyle düzenlenen yakalama buyruğu üzerine mesai saatleri dışında yakalanan ve belirlenen tarihte yargı merci önünde hazır bulunmayı taahhüt eden kişi, Cumhuriyet savcısının buyruğu doğrultusunda özgür bırakılabilecek. Bu karar her yakalama buyruğu için lakin bir sefer uygulanabilecek. Taahhüdünü yerine getirmeyen bireye, yakalama buyruğunun düzenlendiği yer Cumhuriyet savcısınca bin lira idari para cezası verilecek.Katalog kabahatlerde bir kişinin tutuklanabilmesi, kuvvetli kabahat kuşkusunun somut kanıtlara dayanmasına bağlı hale getirilecek.Tutuklamaya, tutuklamanın devamına yahut bu husustaki bir tahliye isteminin reddine ait hakim yahut mahkeme kararlarında, mevcut şartlara ek olarak isimli denetim uygulamasının yetersiz kalacağını gösteren kanıtlar de somut olayda gösterilecek ve kararda yer alacak.Konutu terk etmeme yükümlülüğü, şahsi hürriyeti sınırlama sebebi sayılarak, bu yükümlülük altında geçen her 2 gün, cezanın mahsubunda 1 gün olarak dikkate alınacak.SOMUT KANIT KAİDESİ
Katalog cürümlerde bir kişinin tutuklanabilmesi, kuvvetli cürüm kuşkusunun somut kanıtlara dayanmasına bağlı hale getirilecek. Tutuklamaya, tutuklamanın devamına yahut bu husustaki bir tahliye isteminin reddine ait hakim yahut mahkeme kararlarında, mevcut şartlara ek olarak isimli denetim uygulamasının yetersiz kalacağını gösteren kanıtlar de somut olayda gösterilecek ve kararda yer alacak.
Kaynak: Demirören Haber Ajansı / Besti Karalar
Haberler.com
